Žalobci mohou požadovat platby za celé dluhové období
podíl
Přečtěte si nás
Za posledních sedm let bylo od dlužníků násilně vybráno na alimentech více než 210 miliard rublů, uvedla v červnu letošního roku Federální soudní služba. Podle agentury je rozpracovaných 1,5 milionu dokumentů. Soud může zrušit soudní příkaz požadující, aby bývalý manžel platil výživné na dítě. V tomto případě má druhá strana také právo podat žalobu u soudu a znovu podat žádost o výživné. Ale v minulých letech budou platby přidělovány s omezeními. Nově bude možné vybírat výživné na nezletilé po celou dobu uvedenou ve zrušeném příkazu. Tento zákon vstoupil v platnost 6. listopadu. Parlamentní noviny zkoumaly, jak to ochrání práva dětí na nezbytnou a slušnou výživu.
Vyžádají si celou částku
Dnes, pokud bývalý manžel neplatí výživné na děti dobrovolně, můžete podat žádost o vymáhání těchto plateb u smírčího soudce, tedy v příkazním řízení. Jedná se o zjednodušenou formu řešení občanskoprávních případů. Výsledkem přezkoumání případu bude soudní příkaz. Získat jej je snazší a rychlejší než absolvovat plnohodnotný soudní proces, podotýkají odborníci.
Smírčí soudce učiní rozhodnutí, aniž by vyzval strany. Soudní příkaz však může být zrušen, pokud dlužník do deseti dnů podá námitky. Poté se žalobce může znovu obrátit na soud, tentokrát s nárokem na přidělení výživného. Dříve mohli být jmenováni pouze na dobu nejvýše tří let ode dne podání návrhu k soudu. Nyní, pokud je zrušen soudní příkaz k platbě výživného, může se žalobce znovu obrátit na soud a vymáhat je po celou dobu uvedenou ve zrušeném příkazu.
Příslušný zákon nabyl účinnosti 6. listopadu. Soud nebude přihlížet k námitkám dlužníka proti soudnímu příkazu doručeným po stanovené 10denní lhůtě. Výjimkou budou případy, kdy došlo ke zmeškání lhůt z důvodů, které osoba nemohla ovlivnit a byla schopna to prokázat.
Pokud se však žadatel domnívá, že druhý rodič takové důvody neměl, lze podat soukromou stížnost na zrušení objednávky.
Odstraňte střílnu pro podvodníky
Tento zákon připravila vláda v souladu s nálezem Ústavního soudu ze dne 20. listopadu 2023, vydaným po projednání stížnosti obyvatele Novosibirské oblasti. Žena se snažila vymáhat od bývalého manžela alimenty na výživu dvou nezletilých dětí. V roce 2013 se soud postavil na její stranu. Následující rok exmanžel v dobré víře slíbil platit alimenty a žalobkyně vzala exekuční titul zpět. Otec však slib nesplnil a soudní exekutor v roce 2018 znovu zahájil exekuční řízení na vymáhání výživného. V roce 2020 podal dlužník proti soudnímu příkazu odpor a soud příkaz zrušil. Žena se snažila v letech 2015 až 2020 vymáhat alimenty, ale soud ji odmítl kvůli zrušení soudního příkazu.
V důsledku toho Ústavní soud uznal článek 129 občanského soudního řádu o zrušení soudního příkazu za protiústavní a vyzval federální zákonodárce, aby provedli příslušné změny právních norem. Dosud platný systém zrušení soudního příkazu vlastně povzbudil nepoctivého dlužníka v jeho snaze vyhnout se plnění svých povinností, upozornil Ústavní soud.
To znamená, že bezohlední plátci mohli zrušit soudní příkaz a obdržet soudní rozhodnutí o vymáhání dluhu pouze za poslední tři roky. Soudní příkaz je velmi pohodlnou a účinnou ochranou práv věřitelů, jak již dříve poznamenal první místopředseda výboru Státní dumy pro budování státu a legislativu Daniil Bessarabov. “Ale je snadné jej použít a zrušit.” A zde může nastat konflikt, na který upozornil Ústavní soud – matce zbývají na vybírání alimentů pouhé tři roky,“ zdůraznil poslanec.
Nyní, podle zákona, pokud je soudní příkaz zrušen a požadavky žalobce jsou uspokojeny v pořadí soudního sporu, lze výživné vybírat po celou dobu uvedenou v tomto příkazu, řekl Parlamentskaya Gazeta první místopředseda Výboru Rady federace pro ústavní legislativu a budování státu. Irina Rukavišnikovová. Přijetí tohoto zákona podle ní „zvýší úroveň záruk práv stěžovatele a účinnost soudní ochrany, „neboť v případě zrušení soudního příkazu umožní zajistit plnou obnovu jeho práv v rámci soudního řízení“.